Thứ Bảy, 3 tháng 8, 2013

Những cú lừa ngoạn mục của nhà thay đổi môi giới rởm...

Họ đã phải vay ngân hàng để có tiền “xuất ngoại”, để rồi về nhà với đôi bàn trắng tay.

Sao chưa khởi tố vụ án?

Đã hơn một năm nay, vợ chồng chị Hoàng Thị Bến trú tại thôn 9, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, phải gánh khoản tiền lãi từ nhà băng do vay tiền đi XKLĐ sang Hàn Quốc bằng đường du lịch.

“Do quen với đay đả Trần Hiếu Giang (thầy trường Tiểu học số 2 Xuân Trạch) từ trước, biết gia đình có ý định XKLĐ nên thầy Giang đã giới thiệu chị Bến cho Trần Vương Thông, SN 1973, trú tại tiểu khu 1, phường Bắc Lý, TP Đồng Hới. Sau đó Thông đến thuyết phục gia đình cho em trai chồng chị là anh Trần Văn Thu đi XKLĐ”, chị Bến cho biết.

Hoàn cảnh hiện tại quá khó khăn, thiếu công ăn việc làm ở địa phương nên gia đình chị Bến đánh liều đi thế chấp sổ đỏ vay ngân hàng để lo cho em trai đi XKLĐ với hi vọng có thu nhập cao, nhanh chóng gửi tiền về trả khoản nợ và trang trải cuộc sống. Để dụ “con mồi” vào bẫy, Thông đã dùng những lời hứa sang đó sẽ đảm bảo một công việc cho anh Thu với mức lương 2.000 USD/ tháng và đòi gia đình phải chi 146,3 triệu đồng. Ngày 26-3-2012, Thông cùng với thầy Giang có mặt tại nhà chị Bến để nhận số tiền nêu trên. Trong giấy nhận tiền, Thông còn viết "lý do nhận tiền là đưa em Trần Văn Thu sang Hàn Quốc lao động. Đi theo đường du lịch".

Nạn nhân thứ hai trong phi vụ lừa đảo của Thông là chị Trần Thị Làm (SN 1976) hiện trú tại thôn 8, xã Xuân Trạch. Hiện chị đang làm đơn cáo giác lên các cơ quan chức năng về hành vi lường đảo bằng đường dây XKLĐ theo đường du lịch của Thông.

Theo tìm hiểu, chúng tôi được biết: Vào ngày 26-3-2012, sau một thời gian chèo kéo, hứa hẹn… chị Làm đã nộp cho Thông tổng số tiền 136,3 triệu đồng nhằm đưa em trai mình là Trần Văn Hùng đi XKLĐ tại Hàn Quốc bằng đường dây du lịch “rởm”. Giấy nhận tiền kí tên Trần Vương Thông cũng tả điều này. Sau khi Thông nhận được tiền vào ngày 14-4-2012, Thu và Hùng cùng với 3 thanh niên khác đều ở Quảng Bình được Thông đưa vào TP HCM đến ngày 17-4 thì lên phi cơ.

"Em trai tôi kể, khi bay sang Trung Quốc nghỉ lại một đêm rồi bay sang Hàn Quốc. Nhưng vừa đáp xuống máy bay đã bị CA Hàn Quốc giám sát, trục xuất về nước luôn" - chị Làm bức xúc kể lại sự việc.

Giờ một số nạn nhân trong đường dây lường đảo XKLĐ của Thông đang phải đi làm mướn, nhặt góp từng đồng để mong sớm được trả khoản lãi ngân hàng vay trước. Đã nhiều lần các nạn nhân đến nhà Thông đòi tiền nhưng Thông hứa hết lần này đến lần khác.

Theo phản ánh, do nhiều lần không đòi được tiền, các gia đình nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi lường đảo của Thông. Kẻ lừa đảo Trần Vương Thông chẳng những không trả tiền mà còn thách thức, khoe rằng hắn ta quen biết rộng với nhiều CA, tòa án vì có người đỡ vì thế chẳng sợ. Từ khi làm đơn cáo giác đến nay đã gần 1 năm, nhưng Thông vẫn chưa bị khởi tố về vụ việc có dấu hiệu lường đảo chiếm đoạt tài sản càng khiến phía gia đình nạn nhân hồ nghi, bức xúc.


Gia đình chị Làm bức xúc kể lại sự việc. Ảnh: Hoàng Phúc


Thách thức nhà chức trách?

đàm đạo với chúng tôi, Trưởng Công an TP Đồng Hới, Đại tá Mai Xuân Thọ cho biết, hiện CQĐT đang thụ lý vụ việc nêu trên. Quá trình xác minh và duyệt đơn tố giác, tại Quảng Bình có 5 trường hợp là nạn nhân của Thông. Hiện CQCA đang xem xét về dấu hiệu lường đảo vì Thông là GĐ một doanh nghiệp xây dựng, không có chức năng đưa người đi nước ngoài, nhưng đã nhận hàng trăm triệu đồng để đưa người đi lao động chui. Nếu đủ căn cứ sẽ khởi tố hình sự.

Thượng tá Đặng Văn Hoành, Phó thủ trưởng CQĐT CATP Đồng Hới cho biết: "Trần Vương Thông là một đối tượng rất láo, có thái độ thách thức luật pháp. Dù rằng CQĐT đã có giấy triệu tập nhiều lần, nhưng Trần Vương Thông không đến".

Cũng theo ông Hoành, hiện CA Đồng Hới và VKS đang cân nhắc việc đủ yếu tố để xử lý hình sự hay không. Trước đó, Viện Kiểm sát Đồng Hới cũng đã yêu cầu khởi tố hình sự nhưng cần phải cẩn trọng, xem xét kĩ.

Thực tiễn, các vụ việc lường đảo XKLĐ đi nước ngoài đều bắt nguồn từ những trường hợp thông qua môi giới. Hiện tại, các cơ quan chức năng, các cấp chính quyền địa phương hầu như không có biện pháp và chế tài để can thiệp và xử lý. Chỉ khi vụ việc đã xảy ra, có đơn thư tố giác, thì các cơ quan chức năng mới có thể vào cuộc.

Trong một năm qua khi “chờ” các cơ quan chức năng xem xét vụ việc thì hàng ngày các gia đình nạn nhân của vụ lừa đảo mang tên Trần Vương Thông đang phải gồng mình để lo cho khoản lãi từ nhà băng đang đòi ráo riết.

Chính sách XKLĐ là hạp với nguyện vọng của người cần lao, góp phần giải quyết việc làm, tăng thu nhập để xóa đói, giảm nghèo và nâng cao trình độ tay nghề cho người lao động... Song qua những trường hợp kể trên, việc người cần lao bị lường đảo đã tạo tâm lý và dư luận không tốt một phần cũng do những lỗ hổng trong cơ chế quản lý hiện giờ.

Hoàng Phúc