Nếu như pháp luật chuyển quyền giải quyết cho cơ quan hành chính địa phương để giảm thiểu cho Tòa án đó là việc nên làm, có điều những trình thủ tục pháp lý như thế nào để quyết định của UBND phường, xã có giá trị pháp lý như bản án
Tuy nhiên, ở Việt Nam hiện nay mới là dự thảo, để dự thảo đi vào thực tế thủ tục về luật Hộ tịch còn phải đổi thay bổ và sung. Phán quyết ly hôn của Tòa trình diễn. Theo tôi, đó không phải là giải pháp tốt nhất, nếu không nói là nhiều bất cập". Lương Liễu. Trong trường hợp có sai phạm, không đúng với quy định của luật, có khiếu nại dĩ nhiên quyết định đó sẽ bị hủy, trong tố tụng điều này quy định rất rõ.
Đổi mới là tốt nhưng chủ trương đó phải hiệp với thực tiễn xã hội, nếu không sẽ ngăn trở sự phát triển của xã hội, hậu quả khó lường. Về mặt nguyên tắc Tòa án xác nhận quyết định của UBND trong trường hợp quyết định đó không trái với quy định của luật. Nên chăng vẫn để trách nhiệm của Tòa giải quyết ly hôn, ly hôn thuận tình vừa đảm bảo về mặt pháp lý, tránh khiếu kiện nảy sinh sau này.
Giải quyết bằng con đường tòa án không có tức là chấm dứt, tuy nhiên về trách nhiệm pháp lý của quyết định thuận tình ly hôn, hiện vẫn chưa rõ ràng. Vì họ coi thuận tình ly hôn là việc dân sự.
Thế nhưng sau này phát sinh mọi lợi quyền về kinh tế xảy ra tranh chấp thì Tòa án vẫn là nơi phải giải quyết chung cuộc. Nói là thuận tình nhưng lòng lại nghĩ khác, những day dứt thù oán còn theo tôi mãi về sau này.
# Dưới hai hình thức bản án hoặc quyết định của tòa. Tuy nhiên, nhiều quan điểm cho rằng, nếu chấp nhận cho ly hôn quá dễ dàng thì có thể tạo nên trào lưu trong lớp trẻ, dễ dàng lấy nhau rồi ly hôn. Theo luật sư Lê Việt Cường, đoàn trạng sư Hà Nội cho rằng: "Luật HN&GĐ ban hành là để bênh vực, bảo vệ quyền và lợi. Theo pháp luật hiện hành, ly hôn là kết thúc quan hệ hôn nhân do Tòa án quyết định theo yêu cầu của vợ hoặc chồng, hủy bỏ nghĩa vụ pháp lý và bổn phận của hôn nhân và các ràng buộc dân sự khác.
Băn khoăn về năng lực, trình độ cán bộ xã, phường Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng: Về mặt luật pháp quy định việc đăng ký hôn phối được thực hành tại UBND cấp xã, phường nơi người đăng ký có hộ khẩu thường trú. Mặt khác hiện tại năng lực, trình độ của các cán bộ phường, xã liệu có đáp ứng được đề nghị khi mà những vụ án ly hôn ngày càng gia tăng với diễn biến phức tạp.
(35 tuổi, ở Hà Nội) thẳng thắn chia sẻ: "Trên thực tại mấy ai ly hôn mà không từng day dứt? Thường thì chỉ đến khi cơm không lành canh không ngọt, mới dắt nhau ra tòa để ly hôn. Bổn phận pháp lý chưa rõ ràng bàn thảo với PV, ông Nguyễn Hồng Hải- Trưởng phòng luật pháp dân sự bộ Tư pháp cho hay: "Trên thực tại, một số nước trên thế giới đã áp dụng việc giải quyết thuận tình ly hôn bằng con đường hành chính địa phương.
Thứ nhất, thuận tình ly hôn không có con chưa thành niên, có tranh chấp về tài sản hoặc có con nhưng đã trưởng thành không tranh chấp về tài sản. Vấn đề giờ đang còn nhiều bàn cãi là người chịu trách nhiệm về quyết định hành chính đồng ý cho thuận tình ly hôn. Hợp pháp của người phụ nữ, nhất là trong từng lớp rất phức tạp như giờ.
Với muôn nghìn lý do, thậm chí giả ly hôn để hợp lệ hóa về tài sản, tẩu tán tài sản ở một số vụ án kinh tế, hình sự đã và đang diễn ra trên thực tế, hiện đang là vấn đề nhức nhói bây giờ. Tòa án là cơ quan độc nhất vô nhị có trách nhiệm ra phán quyết kết thúc quan hệ hôn nhân của vợ chồng.
Cũng theo luật sư Cường, chế định ly hôn thay đổi đáng kể trên toàn thế giới nhưng hầu hết các nước đòi hỏi phải có phán xử của tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác theo lớp lang pháp lý cố định. Trong đó khuyến khích đề cao việc thực hành hòa giải ở cơ sở. Chính vì tầm quan yếu của gia đình nên việc giải quyết ly hôn của vợ chồng đã được quy định tại Điều 18 luật HN&GĐ.
Là người đã từng trải qua vỡ lẽ, mặc dầu là thuận tình ly hôn, nhưng chị Nguyễn Ngọc M. Vì đây mới là dự thảo, quan điểm cá nhân tôi, thuận tình ly hôn có hai quan điểm cần cân nhắc. Mặt khác, ai sẽ là người chịu bổn phận ra quyết định thuận tình ly hôn và giải quyết những nảy sinh hậu ly hôn nếu có?! Hôn nhân dưới góc độ xã hội Gia đình là tế bào của tầng lớp, là cái nôi nuôi dưỡng con người, là môi trường quan yếu hình thành tư cách.
Trạng sư Lê Việt Cường cho rằng cần xem xét đến nguyên tố truyền thống, nếu việc ly hôn quá đơn giản thì tổ ấm gia đình người Việt rất dễ bị tan vỡ, làm nảy sinh các vấn đề xã hội, đặc biệt là việc nuôi dạy trẻ em. Tuy nhiên, với đề xuất mở rộng thẩm quyền giải quyết việc thuận tình ly hôn thì người vợ hoặc người chồng có thể chọn lựa việc ly hôn của mình tại cơ quan đăng ký hộ tịch hoặc tại tòa án nếu bảo đảm đủ 3 điều kiện: Vợ chồng thuận tình ly hôn; không có tranh chấp việc nuôi con chưa thành niên hoặc cấp dưỡng con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự, con không có khả năng cần lao, không có tài sản để nuôi mình; không có tranh chấp về tài sản.
Khi tái hôn, vì không còn giữ quyết định ly hôn nên tôi phải vào tận Thanh Hóa, đề nghị Tòa án cấp cho tôi bản trích lục để về Hà Nội đi đăng ký hôn phối với người chồng mới".
Tiến sĩ Đào Hồng Thu, nguyên Trưởng khoa ngôn ngữ đại học Bách khoa Hà Nội cho rằng, khi phải ly hôn người ta có tới hàng trăm lý do để đưa ra như: Ly hôn do đời sống không hạnh phúc bất đồng quan điểm, tình cảm không còn. Lý do thật sự để họ phải ly hôn chỉ có người trong cuộc là rõ nhất.
Giá trị gia đình hiện đang bị xáo trộn, những đứa trẻ sinh ra trong gia đình có bác mẹ ly hôn thường nảy sinh nhiều vấn đề, thậm chí là tội nhân gây bất ổn trong xã hội.
